サプライチェーン: 機器選択の重要な要素

※ 本ブログは、米国時間 2025/2/20 に公開された “Supply chain: A critical factor in device selection” の抄訳です。

現代のサプライチェーンは高度に相互接続されており、攻撃者は、製造、出荷、または組み立ての間にハードウェアの改ざんを試みることができる複数のポイントを作り出しています。物理的な妨害、シーディング攻撃、およびファームウェアの操作は、長期的で発見が困難なセキュリティリスクをもたらす可能性があります。危殆化したハードウェアは、デバイスがデプロイされる前に、攻撃者にクリティカルなシステムへの永続的なアクセスを与えるかもしれません。

現代のサプライチェーンは高度に相互接続されており、攻撃者は、製造、出荷、または組み立ての間にハードウェアの改ざんを試みることができる複数のポイントを作り出しています。物理的な妨害、シーディング攻撃、およびファームウェアの操作は、長期的で発見が困難なセキュリティリスクをもたらす可能性があます。危殆化したハードウェアは、デバイスがデプロイされる前に、攻撃者にクリティカルなシステムへの永続的なアクセスを与えるかもしれません。

多くの企業は、暗号化やファイアウォールのようなエンドポイントの保護に重点を置いていますが、ハードウェアのサプライチェーン自体のセキュリティについては考慮していないかもしれません。サプライヤを狙う攻撃者は、コンポーネントレベルで脅威を導入したり、ファームウェアにマルウェアを挿入したり、機密データにアクセスしたりすることができます。検証済みのコンポーネント、安全な製造プロセス、管理された流通経路で構築された PC は、こうしたリスクを低減するのに役立ちます。

安全なサプライチェーンは、政府や業界の規制へのコンプライアンスもサポートします。米国大統領令 14028 やサイバーセキュリティ成熟度モデル認証 (CMMC) などのサイバーセキュリティ要件は、デバイスの完全性に厳しい基準を設けています。サプライチェーンが危険にさらされると、コンプライアンス違反、業務の中断、金銭的な罰則につながる可能性があります。厳格なセキュリティ管理を行う信頼できる供給元からデバイスを選択することで、企業はデータとインフラを保護しながら、こうしたリスクを軽減することができます。

サプライチェーンの脆弱性への対応

サプライチェーンの各段階は、部品の調達から最終的な納品に至るまで、デバイスのセキュリティに影響を及ぼします。これらのリスクを理解することで、企業は十分な情報に基づいた意思決定を行うことができます。

• コンポーネント: チップ、マザーボード、プロセッサーなどの重要部品は、確認されたサプライヤーからのものでなければなりません。厳格な品質管理により、ハードウェアが危険にさらされるリスクを低減します。
• サードベンダー: 外部のサプライヤはさらなるリスクをもたらす可能性があります。メーカーは、ランサムウェアやマルウェアのような脅威を防ぐために、ベンダーを監査し、認証する必要があります。
• 物流: デバイスは輸送中に改ざんされる可能性があります。取り扱いと配送を確実にすることで、傍受や妨害にさらされる機会を減らすことができます。
• トレーサビリティ: 製造から配備までのコンポーネントを追跡することで、セキュリティ上の問題を迅速に特定できます。詳細な記録により、サプライヤは説明責任を果たすことができます。
• モニタリングとレスポンス: 継続的な監視により、不審な活動を検知することができます。迅速な対応により、侵害されたデバイスが業務に侵入するのを防ぐことができます。

安全なサプライチェーンはエンドポイント保護全体を強化し、デバイスの電源が入る前からリスクを軽減します。

安全でないハードウェア・サプライチェーンの兆候

サプライチェーンの脅威は常に目に見えるものではありません。脆弱性は、部品調達、製造、輸送のどの段階においても、デバイスがエンドユーザに届く前に侵入する可能性があります。サプライチェーンにおける脆弱なセキュリティ慣行は、危殆化したファームウェアから不正なハードウェアの改変に至るまで、長期的なリスクを生み出す可能性があります。デバイスの調達を評価するビジネスリーダーは、潜在的なセキュリティギャップを示す特定の警告サインを探す必要がある。

• コンポーネントの調達先の可視性が低い: 製造業者が主要なハードウェアコンポーネントの原産地を開示しない場合、企業はそのコンポーネントがセキュリティ基準やコンプライアンス基準を満たしているかどうかを検証できません。
• 第三者によるセキュリティ監査がない: 独立したセキュリティ評価により、脆弱性が能動的な脅威になる前に発見できます。監査の欠如は、未対処のリスクを示唆しています。
• 脆弱なトレーサビリティ対策: 安全なサプライチェーンは、製造から配送までコンポーネントを追跡します。完全なトレーサビリティがなければ、漏洩したハードウェアを検出することは難しくなります。
• 一貫性のないファームウェア保護: デジタル署名されたファームウェアと、 無許可の変更に対するプロテクションは、永続的な脅威を防ぐのに役立ちます。脆弱な管理は、デバイスを無防備にします。

マイクロソフトが Surface デバイスのサプライチェーンを確保する方法

マイクロソフトは、設計から納品に至るまでデバイスのセキュリティを確保し、製品ライフサイクルのあらゆる段階で保護を統合しています。Born Secure の原則に基づき、これらのデバイスは、構想、設計、開発、生産、納品、保守に至るまで、最初からセキュリティが組み込まれています。デジタル署名が真正性を検証し、不正な変更や改ざんを防ぎます。

サプライヤーを厳しく監視することで、このアプローチを強化しています。マイクロソフトは、ランサムウェア、フィッシング、マルウェアなどのサプライチェーンの脅威を軽減するために、定期的な監査を実施しています。信頼できるサプライヤーは厳格なセキュリティプロトコルに従い、進化するリスクに対処するための継続的なトレーニングを受けています。

ソフトウェアとファームウェアの開発は、マイクロソフトのセキュア開発ライフサイクル (SDL) に従っており、これにはセキュアコーディングの実践、デジタル署名、管理された配信が含まれます。これらの対策は、デバイスが起動した瞬間、Windows がロードされる前から、ソフトウェアの完全性を検証します。SDL は、変化する脅威の状況や規制要件に適応します。

マイクロソフトはまた、Zero Trust の原則をエンジニアリング環境にも適用し、ID やアクセス制御を超えた保護を拡張しています。フィッシングに耐性のある多要素認証 (MFA) と条件付きアクセス・ポリシーは、開発インフラストラクチャの安全性を高め、あらゆるレベルでセキュリティを強化しています。

マイクロソフトは、グローバルなサプライチェーンセキュリティを強化するため、自社だけでなく、世界各地で活動しています。C-TPAT (Customs-Trade Partnership Against Terrorism) や TAPA (Transported Asset Protection Association) などのプログラムに参加することで、貿易ネットワーク全体の保護を強化しています。C-TPAT は密輸やテロを防止するために貿易パートナー間の協力を強化し、TAPA は高価値貨物を盗難から守るための世界的な基準を設定しています。これらの取り組みは、より安全で強靭な技術サプライチェーンの構築に役立っています。

安全なサプライチェーンがビジネスの成功を支える

強力なサプライチェーンセキュリティは、侵害、ダウンタイム、およびコンプライアンス の失敗のリスクを低減します。マイクロソフトの生産と物流で使用されているような、検証済みのコンポーネントと厳格なセキュリティ管理で構築されたデバイスを選択することで、企業はより高い信頼性を持って新しいテクノロジーを採用することができます。

AI やその他の高度な機能が業務の中心になるにつれ、それを実行するハードウェアの安全性はこれまで以上に重要になっています。マイクロソフトのエンドツーエンドのサプライチェーン保護により、企業はインフラを不必要なリスクにさらすことなく、イノベーションに集中することができます。